<option id="syumc"><tt id="syumc"><nav id="syumc"></nav></tt></option>
  1. <output id="syumc"></output>

    1. <meter id="syumc"></meter>

    2. <i id="syumc"></i>

    3. 人民网首页
       
      收视率造假
       

      媒体评论

      人民日报微评收视造假毒瘤该切掉了
      收视造假的利益歪藤上爬满了密密麻麻的寄生虫不尽快拔藤除瘤就会继续造成逆淘汰这是对观众不负责而文艺繁荣也必?#20999;?#22916;之谈一经查实违法违规问题?#20127;?#20005;肃处理?#20445;?#29926;解收视造假潜规则众望所归得人心再造生态是根?#23613;?br>
      光明日报根治收视率造假须建立多元评价体系
      治理整顿收视率造假意味着巨大的利益调整以及既有利益格局的解构和洗牌这不但需要坚定的决心还需要监管部门强有力的介入然而虽然治理整顿的阻力不小代价不菲但这一病灶一旦被切除对于全行业的收益同样是巨大的当收视?#25910;?#20010;电视市场的核心指挥棒被校正诸多腐败乱象行业乱象以及资源错配的现状都有望迎刃而解整个电视行业都有望重?#20127;?#24247;发展的轨道详细

      法制日报治理收视率造假须瓦解利益链
      新闻中提到的导演郭靖宇就遭遇了这一情况,有关人士不仅以不购买收视率不予播出相要挟,更是热情地指出了购买路径,怎么购买,找谁购买,电视台都给片方做好了设定这就暴露出一条黑色产业链,电视台强行在购剧合同中将收视?#35270;?#36141;片价格挂钩,引导甚至要挟制作机构向幕后大神购买收视率,幕后大神又与电视台保持着不寻常的密切关系,如此一来,电视剧制片方缴纳了天价保护费,收视率上去了,但是这种虚假行为严重加重了电视剧生产成本,不仅损害了电视剧行业的健康发展,而且污染了整个?#24149;?#29983;态详细

      南方日报让收视率造假没有空间
      说到底收视率是为投放广告提供依据而并非电视节目优劣的评价标准现在进入网络时代人们的评价体系更加多元不仅要参考收视率而且习惯性去网上搜搜关键词?#27492;?#30340;全网讨论指数社交平台?#20154;Ѵ问?#35910;瓣猫眼评分等指标如何在这种情况下一个剧收视率再高在网上没有丝毫热度只会令人生疑另一方面随着视频网站的崛起电视台也不再是唯一播出平台如不?#20204;?#24341;起全民讨论的延禧攻略就选择了网络平台播出详细

      人民网评不能让所谓的收视?#35270;?#24324;观众
      最无辜的无疑是电视机前的观众收视率越高?#24471;?#35813;剧也越受?#20064;?#22995;?#24149;?#36814;这本是毋庸置疑的道理?#19978;?#22312;摆在观众眼前的一切数字都有可能只是?#22330;?#22823;神手中的玩物这让广大观众如何抉择大神?#26412;?#31455;是何方神圣被愚弄的观众被要挟的导演都有权得到明确的答案详细

      央视网评论整治收视率造假风须出重拳
      电视剧行业收视率造假存续良久贻害甚巨如今盖子已揭开向潜规则挑战的行动得到广大?#30340;?#20154;士的强?#30097;?#25588;足以?#24471;?#30005;视剧收视率造假早已犯了众怒这个毒瘤到了必须立即切除的地?#20581;?#27491;义者从不会缺席与潜规则决裂就是呵护健康生态共同营造风清气正的收视率环?#22330;?a href="http://www.6278005.com/n1/2018/0917/c40606-30297265.html" target="_blank">详细

      ?#26412;?#38738;年报斩断操纵收视?#23454;?黑手"
      导演郭靖宇公开向收视率造假宣战得到众多?#30340;?#20154;士的声援也让舆论再次聚焦收视率造假现象收视率造假在影视界是一个陈年痼?#30149;保?#36817;年来虽经多次治理但收效并不明显有时甚至愈发猖獗近几年随着国内影视剧制作水平提升以及雄厚资本的支持涌现了一批风靡海内外的爆款电视剧但与此同?#20445;?#25910;视造假使得影视行业发展生态恶化给电视剧持续健康发展蒙上了阴影详细

      ?#26412;?#21830;报收视率造假为何明知故犯
      收视率造假的原因早已人尽皆知但形成了严重利益捆绑之后解决起来却并不容易收视率造假?#36335;切的?#30340;囚徒困?#22330;?#23545;任何一?#19994;?#35270;台?#27492;?#22914;果别的电视台都不造假造假的一方反倒是占了便宜而别的电视台都造假那不造假的一方就吃亏了所以最佳策略是选择造假对于优秀的电视剧集同样如此良心巨制如果不去造假可能连上星?#24149;?#20250;都没有而?#31181;评?#36896;之作却可能因为造假捡了大便宜详细

       

      ?#30340;?#20154;士说

      知名编剧 汪海林
      力挺郭靖宇导演和所有不屈服于黑恶势力的人支持初心和底线呼吁政府正视买卖收视?#23454;?#29359;罪行为拿出切实措施严厉打击

      光线传媒总裁 王长田
      2015年初因为不愿意参与收视率造假光线愤而退出电视节目市场当时多?#21040;?#30446;在央视等播出停播所有节目之痛苦?#19988;?#29369;新

      导演 陆川
      曾经亲耳听到某导演朋友在电话里无奈地要求制片将?#32771;?0万元购买收视?#23454;?#36153;用打到北方某市电视台购片主任指定的公?#23613;?#20182;跟我说如果不按照电视台指定公司买收视率将收不到电视台?#37096;?br>
      编剧 李亚玲
      两年过去了除了买收视的钱爆涨了一倍从?#32771;?0万涨到了100万什么都没改变

      分享到

        导演郭靖宇9月15日通过微博发布文章实名举报自己导演的电视剧娘道遭遇收视率造假黑幕呼吁影视行业团结起来清除行业毒瘤次日国家广播电视总局就发布声明称已就收视率问题展开调查
        收视率造假可谓老生常谈对于这一贻害甚巨的陈年痼疾此番再次引发舆论关注期望以开展调查为契机多方协力多管齐下尽快拔藤除瘤刹住造假之风

      导演郭靖宇怒揭收视率造假官方回应业界支持

      郭靖宇怒怼收视率造假

      80集电视剧被要价7200万买收视率
      导演郭靖宇9月15日在个人微博上发?#32487;?#20026;起来与操纵收视?#23454;?#40657;势力决一死?#20581;?#30340;长文怒怼收视率造假问题并以亲身经历告知自己正在播出的新剧娘道曾被要价7200万元作为买假收视率以保障顺利播出的保护费文章发布后迅速引起业界关注详细

      广电总局就收视率问题开展调查
      国家广播电视总局于9月16日通过官网发文称已就收视率问题展开调查针对收视率问题的與情和?#20174;常?#22269;家广电总局相关负责同志表示已采取相关措施并会同有关方面抓紧开展调查一经查实违法违规问题?#20127;?#20005;肃处理详细

      央视卫视协会表态支持
      郭靖宇透露央视有关负责人来电表示支持清除不法行为?#25351;?#34892;业良好生态湖南卫视表示坚决支持广电总局打击收视数据造假?#25351;?#34892;业良好生态呼吁绿色收视江苏卫视也表示坚决拥护广电总局调查收视率造假问题构建公?#20581;?#20581;康的行业环?#22330;?7日中国电视剧制作产业协会发布声明称坚决拥护总局采取相关措施开展调查对违法违规问题进行严肃处理详细

      收视率造假可谓老生常谈背后利益复杂危害巨大

      收视率造假为何屡禁不止

      收视造假已是陈年痼疾
      电视收视率做假由来已久收视?#23454;?#26597;原本是为广告商向电视台投放广告服务的并非电视节目优劣的评价标准这也是国际通行规则多年以前一些电视台为争取广告资源开始收视率做假行为之后愈演愈烈当电视剧成为所有卫视频道?#24179;?#26102;段的主打节目后播出机构便强行要求在购剧合同?#26657;?#23558;收视?#35270;?#36141;片价格挂钩引导制作机构去买收视率详细

      黑手瓜分利润高达40多亿元
      收视率造假屡禁不止个中原因就是因为它背后隐藏着巨大的利益形成了错综复杂的利益格局据?#20174;常?#36141;买收视?#23454;?#36153;用已经翻番至目前的?#32771;?#36817;百万元有媒体曾?#28010;?#20174;事收视率造假的黑手每年从电视剧产业市场中瓜分利润高达40多亿元已成为影视行业中除制作?#20581;?#30005;视台广告商之外的第四种势力详细

      造假愚弄观众损害电视剧行业发展
      收视率造假给多方带来伤害不仅伤害用心生产好作品的创作者也严重损害电视剧产业的健康发展片面?#38750;?#25910;视?#23454;?#19981;良风气导致明星价格虚高内容同质化审美价?#31561;?#21521;?#36864;?#31561;问题屡见不鲜最无辜的无疑是电视机前的观众收视率越高?#24471;?#35813;剧也越受?#20064;?#22995;?#24149;?#36814;这本是毋庸置疑的道理?#19978;?#22312;摆在观众眼前的一切数字都有可能只是?#22330;?#22823;神手中的玩物详细

      唯有多方合力多管齐下方能拔除造假毒瘤

      唯收视率论早就被吐槽

      斩断利益链条完善法律利剑
      治理收视率造假意味着巨大的利益调整以及既有利益格局的解构和洗牌这就需要有关部门强有力的介入积极采取严厉措施瓦解利益链斩断操纵收视?#23454;?#40657;手当然完善有关法律制度也是不可或缺的手?#21361;?#30005;视剧行业也应该拥有专属法律利剑为我国电视剧发展正本清源详细

      严格监管收视数据提供机构完善统计方式
      由于中国收视率市场的一家独大?#20445;?#30446;前全国各电视台各大城市的所有收视率基本由央视-索福瑞媒介研究有限公司一?#39029;?#20855;在这种背景下与其他国家相比我国收视?#23454;?#26597;过程中缺乏来自第三方的监督与相应管理?#24466;?#26426;制从当前的?#38469;?#26465;件看收视率造假问题并非不可解决关键是有关部门必须负起责任对提供收视数据?#24149;?#26500;予以严格监管督促其不?#32454;?#26032;全国样本家庭扩大样本数量完善测量和统计方?#20581;?a href="http://www.6278005.com/n1/2018/0917/c40606-30296460.html" target="_blank">详细

      建立多元评价体系对受众深度细分
      在治理整顿收视率造假的同?#20445;?#36824;要?#23454;比?#21270;收视率指标如果能够建立起更加多元更具弹性的评价体系和激励机制就有望?#25112;?#25910;视率对于电视内容评判一切价值的不正当权力电视内容生产者和播出平台也完全有必要对受众进行深度细分做深做精垂直领域详细
      㽭6+1 2
      <option id="syumc"><tt id="syumc"><nav id="syumc"></nav></tt></option>
      1. <output id="syumc"></output>

        1. <meter id="syumc"></meter>

        2. <i id="syumc"></i>

        3. <option id="syumc"><tt id="syumc"><nav id="syumc"></nav></tt></option>
          1. <output id="syumc"></output>

            1. <meter id="syumc"></meter>

            2. <i id="syumc"></i>